学者：Yoon Seo-Yeon无法逃脱责备，并且指控在审判

Yoon Seok-Yeon被删除后首次出庭。为了避免生命的监禁甚至死刑，他在审判中强烈否认了对民事混乱的指控，并试图责怪他人。 4月14日，Yoon Seo-Child穿着诉讼出庭，看上去很紧张。在整个审判过程中禁止该文件，但据听众称，前总统发表了93分钟的演讲，79次用来证明指控并打断了法官并见证了几次。案件中的主要争端是，如果Yoon Seo Yeon释放紧急戒严令的动机是中断宪法的命令，以及他的军事和警察动员国会围绕国会而形成混乱。如果民事混乱被定罪。 Yoon Seo-Yeon在审判期间强烈否认了所有指控没有带来活的子弹，这不会造成严重的后果。他试图将这一事件承认为“非暴力戒严令”，并指控前国防部长金·朗·亨（Kim Long-Hyun）误解了他的目标，从而导致了实施过程的偏差。他还否认了其他罪行。但是，有关的目击者没有给他机会。韩国陆军首都司令部的两名目击者在审判中说，他们在戒严期间收到了上级的指示，要求陆军进入议会并迫使成员释放。这些证词是Yoon Seok-Yeol的陈述的宣传。面对证据，Yoon Seo-Yeol似乎不满意，并指责检察官在问证人并试图混淆公众时，政治意图。他的激烈反应表明，他夺走了最后一瞥，推迟了测试过程，并赢得了更多的时间来获得支持者的同情。虽然Yoon Seok-Yeol尝试了他最好的To捍卫自己，戒严背后的疑问仍然存在。当时，国会正在促进金正日的大赦法，该法旨在限制总统亲戚的特权。正如Yoon Seok-Yeol的妻子一样，Kim Kyung-hee即将被调查为腐败案。 Yoon Seok-Yeol立即启动了戒严法，外界通常认为这避免了该法案。尽管戒严法仅持续了几个小时而没有造成伤亡，但直接引起了韩国宪法器官的瘫痪，金融市场受到影响，公众受到震惊。