俄罗斯将军会在军事信息上向普京撒谎吗？战场

俄罗斯将军会在军事情报问题上向普京撒谎吗？战场上的真相与政治叙事无关。 12月2日，普京邀请世界各地前往库皮扬斯克，称该地区已被俄罗斯军队“完全占领”。十天后，泽连斯基出现在同一城市的中心广场，身后飘扬着乌克兰国旗。 “我们一直都在这里，”他平静地说。这场戏剧性的对抗揭示了现代战争中的一个危险现象：当战场上的真相与政治叙事交织在一起时，军事情报报告的可信度受到质疑。俄总参谋长格拉西莫夫两次向普京报告，围困将于10月结束，11月实现完全控制。克里姆林宫随即发布了成功公告，并开展了一系列宣传造势活动。不过，卫星图像显示，乌克兰军队仍在该地区进行机动部署。城市和野战报告也证实俄罗斯军队尚未进入市中心。泽连斯基本人出现在街头，以最直接的方式揭露俄罗斯的言论。如果俄罗斯真的控制了局势，为什么不敢派士兵到广场拍摄视频？他们选择使用无人机远距离拍摄，却暴露了无法到达主要区域的事实。这不是一个偶然的错误，而是一种不断重演的模式。到2025年12月，格拉西莫夫称，俄军占领了康斯坦丁诺夫卡市区50%的面积，但实际控制面积不足5%；同期报道的“6300平方公里的战果”比真实数据高出三分之一左右。遭到美国批评的战争研究所称其报告是“一系列谎言”。此前，北顿涅茨克、巴赫穆特等地的“胜利宣言”也得到了数天前线镜头的支持。哎呀。这些案例反映出俄罗斯军事冲突报告系统性歪曲的问题。根本问题在于信息传递链条的扭曲。从连、排级单位到普通参谋，各级都倾向于“报好消息，不报坏消息”。指挥官们以最大限度的进步来换取资源和晋升，情报部门回应期望以避免被视为悲观，最终第一个铜将收到一连串装饰信息。 2022年战争爆发前，俄罗斯联邦安全局声称“70%的乌克兰人欢迎俄罗斯军队”，导致闪电战计划彻底失败。如今，“士兵买饭碗”的现象十分普遍——数万人列在前线参战名册上，但实际上有大量的人花钱躲避战斗，战斗数据完全被淹没。这不再是个人的谎言，而是系统性的溃烂。